Forex ea reviews

Forex Real Profit EA Devo admitir que não sou um grande fã de cambistas em geral e ainda menos atraído pelos cambistas de sessões pré-asiáticas devido aos problemas de liquidez que podem ser observados durante essa hora do dia, problemas que são frequentemente refletidos propagação alargada, derrapagem e requotes. Eu acho que minha adversidade é causada principalmente pelo estado atual do mercado de EA: em todo o mundo houve muitas inundações realmente ruins ultimamente e com certeza parece que a cena da EA está tentando se manter inundada com cambistas. A maioria deles são clones do Megadroid ou do Fapturbo e, em vez de comprar um deles, é provável que você esteja melhor negociando de olhos vendados tocando no gráfico para estabelecer a direção. No entanto, de vez em quando um scalper original aparece e eu acredito que Forex Real Profit EA caia nesta categoria. Agora você deve ter percebido que é um escalpador de sessões pré-asiáticas: a EA deve trocar entre 21 e 23 GMT, dependendo do horário de verão dos EUA, mas mais detalhes sobre isso depois. Como parênteses, se você estiver se perguntando, o horário de verão dos EUA está em vigor entre o segundo domingo de março e o primeiro domingo de novembro. O robô vem equipado com arquivos de conjunto para negociação EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD no calendário M15, as principais diferenças entre os pares sendo o uso do filtro de tendência, a meta de lucro e o spread máximo permitido. O manual também menciona o CADCHF como um símbolo lucrativo, mas porque eu não recebi nenhum arquivo definido para isso e como o Dukascopy não tem dados de ticks para ele (sem mencionar que muitos corretores não o carregam) eu decidi pular backtesting este par de moedas em particular. Ele se esconde no mercado, pacientemente esperando por seu tempo de negociação e silenciosamente tece um canal de várias bandas de Bollinger e de alguma outra magia arcana. Quando seu pregão chega, os sinais são calculados com base no canal atual e o gatilho é puxado de um jeito ou o outro quase como muitos outros cambistas, a grande diferença é que o shebang todo sai bastante lucrativo. Como medidas de segurança, o Forex Real Profit EA tem algumas evasões de notícias básicas embutidas na forma de datas futuras codificadas com comunicados de grande importância e também tem o filtro de tendência acima mencionado que é suposto eliminar negociações contra a tendência subjacente. O stop loss é definido em 100 pips para todos os pares em que é executado, mas a configuração de take profit é variada, variando de 9 em USDCHF e EURCHF a até 30 pips no EURCAD. Isso dá uma razão calculada de risco: recompensa que varia de cerca de 11: 1 a cerca de 3: 1, dependendo da moeda em que você está executando. No entanto, na maioria das vezes, a EA vai fechar suas posições muito antes de atingir o stop loss se o mercado estiver indo contra, resultando em uma taxa de risco: recompensa observada em contas ao vivo de cerca de 3: 1. O consultor especialista não tem problemas com as regras da NFA porque não abre mais de uma negociação de uma só vez para cada par de moedas, de modo que é muito amigável com esse ponto de vista, mas é bastante sensível à disseminação (e conseqüentemente ao escorregamento e requotes). você será capaz de ver a partir dos backtests. O autor recomenda executá-lo em um corretor ECN e por um bom motivo. Vale a pena mencionar que o EA tem uma duração curta de negociação, a maioria dos negócios fechando em menos de 2 horas. Mais uma vez, estamos diante de um site de produtos bastante simples, sem nenhuma das besteiras de marketing com as quais você provavelmente se acostumou, como vídeos do 8220live8221, depoimentos falsos e coisas do gênero. Parece haver uma tendência nesse sentido: os EAs mais lucrativos que revi recentemente têm sites sem muita porcaria de marketing. Eu tenho que confessar: o site simples e amigável e os resultados ao vivo são os principais fatores que acabaram me determinando para escrever a revisão, com foco em sua performance ao vivo comprovada. Falando nisso, há duas contas ao vivo apresentadas aqui e eu vou tomar a liberdade de adicionar seus widgets aqui. Primeiro, temos uma conta da Alpari no Reino Unido que8217s operando há um pouco mais de um ano no momento da redação deste artigo (it8217s ativo desde o início de fevereiro de 2010) com um retorno total de quase 80 e um rebaixamento um pouco acima de 6, rácio de recompensa de 3,2: 1 e um factor de lucro de 1,56: Em segundo lugar, temos uma conta de negociação MB executando Forex Real Profit EA desde 18.05.2010, que deve ter sido executado antes da data de início do teste, resultando em uma 8220inclete declaração8221 mensagem em mt4i se você verificar os detalhes. Vale a pena notar que, como é uma conta da MB Trading, ela é executada com a alavancagem máxima permitida de 1:50. Este tem um retorno bancário de mais de 90 em dois terços do tempo que o primeiro precisou chegar a 80, mas também tem um rebaixamento maior de 16,8 para isso: Além disso, há alguns backtests de 2000-2010. (bem, 2007-2010 para o EURCAD e 2003-2010 para o GBPCHF) e uma versão demo do robô que pode ser baixada, registrando-se no fórum. Parâmetro There8217s um monte de configurações de tempo que permitem que você configure a sessão de negociação do EA com uma resolução de minutos, bem como um recurso GMT automático. Se você quiser experimentar com otimização, você tem tudo que precisa: a distância de perda de parada, a meta de lucro e as configurações de tempo. Você pode, obviamente, alterar o tamanho do lote manualmente ou configurar um risco e ativar o gerenciamento de dinheiro. Por padrão, os arquivos do conjunto do EA são configurados com o risco 3, que é um valor bastante sensato que eu usarei na conta de teste ao vivo. Mesmo que não seja recomendado, você pode desabilitar o 8220hard8221 SL amp TP e deixar o EA usar seus valores internos calculados dinamicamente. Você também pode jogar com o spread máximo permitido e o slippage, mas eu não configuraria esses valores mais altos do que eles. Há uma configuração de InvisibleMode que permite executar o EA com o amplificador de amplificador SL controlado totalmente no lado do cliente, que você deve ativar apenas se o seu intermediário parecer sombrio. Como mencionei na descrição da estratégia, há também um filtro de tendência que pode ser ativado ou desativado, mas o que é realmente interessante é que, embora já seja compatível com NFA, o EA tem uma opção de NFA que permite executá-lo com outros EAs. corretor que implementa as restrições de NFA no cliente. Se você habilitar essa configuração, o EA não tentará abrir posições que cobririam as negociações existentes controladas por outros EAs. O último dos parâmetros interessantes é uma configuração para a proteção de margem livre da conta. Isso configura um limite e o Forex Real Profit EA não abrirá negociações adicionais se o uso da margem chegar lá. Eu imagino que essa configuração pode ser muito útil com alavancagem de 1:50. O padrão é 75, portanto, o EA deve ser bastante seguro, independentemente do seu corretor. Backtesting Fora dos EUA DST (assim durante o inverno), o autor recomenda executá-lo em dois gráficos, um usando 21-22 GMT como seu intervalo de comércio e os outros 22-23 GMT. Para este fim, dois arquivos de conjuntos com diferentes números mágicos são fornecidos para cada par. Durante os EUA DST (verão, começando em meados de março e terminando no início de novembro), o autor recomenda executá-lo em um único gráfico com duplo risco, entre 21 e 22 GMT. Naturalmente, me deparei com algumas dificuldades com backtesting este por causa de toda a coisa DST. Eu pedi ao autor e a recomendação foi para executá-lo no intervalo 21-22 durante todo o ano, supondo que o horário de verão esteja habilitado, o que tenho certeza de que é para dados do centro de história, então foi a primeira coisa que fiz: backtests de um ano com o arquivo de configuração 21-22 GMT para obter uma primeira impressão vaga. Me chame de Doubting Thomas se você quiser, mas eu não parei por aí: eu também executei os mesmos backtests com o arquivo 22-23 GMT e finalmente acabei executando todos os tipos de backtests com todos os arquivos de set e você vai ver os resultados abaixo. Esteja preparado para adicionar um monte de desgaste ao mousewheel enquanto rola para baixo através deste artigo. Se você não conseguisse um café, agora é a hora de ir em frente. Também faça um lanche enquanto você está lá. Seguindo em frente, usei as configurações padrão, desabilitando o AutoGMT e ajustando as horas de operação para acomodar o deslocamento do GMT do corretor. Os arquivos FXT foram criados e executados em um terminal GO Markets. Para os spreads, usei as médias do GO Markets para a sessão asiática nas duas últimas semanas, não apenas porque abri a conta de teste ao vivo que administra o Forex Real Profit EA, mas também porque ela atende à finalidade: os spreads são bom, embora um pouco mais alto do que o spread da ECN, o que é perfeito, já que não há nenhuma comissão nesses recessos do centro histórico. Apenas como uma nota, devido à grande quantidade de backtests neste artigo, vou abster-me de comentar cada um deles individualmente. Lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 22-23 GMT definir lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro histórico, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 22 -23 GMT set Vendo os gráficos um ao lado do outro assim, rapidamente se torna aparente que o intervalo 22-23 tem um desempenho melhor do que o 21-22, com a pequena exceção do GBPCHF, que trouxe um pouco menos de lucro. No entanto, essa exceção serve apenas para confirmar a regra: ela tinha uma curva de equilíbrio geral mais suave. Mas não vamos tirar conclusões precipitadas, mas os backtests acima foram realizados usando dados do centro histórico da Metaquotes, que são de uma qualidade bastante pobre. O rebaixamento foi muito baixo em todos os backtests, mas pode ser visto que em todos os lugares (exceto os backtests do GBPCHF novamente) o rebaixamento relativo resultante da execução do Forex Real Profit EA no intervalo 21-22 GMT é maior do que o rebaixamento no 22-23 intervalo. O máximo observado foi de 7,32 em EURUSD 21-22 contra 4,77 em EURUSD 22-23. Meu próximo passo seria, naturalmente, o backtesting em dados de carrapatos e, aqui, onde encontrei um problema: não há nenhum horário de verão para os dados históricos do Dukascopy. Assim, para poder fazer isso corretamente, continuei adicionando recursos do DST ao script que exporta os arquivos FXT, resultando em uma atualização que agora está disponível para download na página de dados de seleção. Se você estava se perguntando mais cedo como é que eu sei exatamente quando começa e termina o horário de verão americano, você tem sua resposta agora: é porque eu tinha que fazer alguma pesquisa para essa coisa toda. O resultado é que o script agora suporta a ativação do DST no arquivo FXT pela convenção dos EUA ou, alternativamente, pelas regras européias. Como it8217s recomendou executar o Forex Real Profit EA em um corretor ECN, tentei reproduzir as condições do ECN da forma mais próxima possível. Então, além de habilitar o DST, isso significava criar os arquivos FXT com uma comissão que eu defini para 0,8 pips e com o spread máximo normalizado encontrado no servidor ECN do FxOpen durante toda a sessão asiática durante as últimas duas semanas. Por favor, note que eu usei o spread máximo normalizado, não a média, então os testes em execução com spread fixo e comissão são realmente alguns dos piores cenários possíveis. Se você está se perguntando como consegui as informações sobre o spread, está relacionado a outro projeto meu, que eu provavelmente revelarei em algum momento durante os próximos meses. Além dos backtests com comissão e spread fixo, eu também executei os mesmos backtests com os spreads médios da sessão do GO Markets e sem comissão para ver qual seria a diferença entre ECN e não-ECN. Se isso não é suficiente, eu também corri os backtests com uma comissão de 0,8 pips e dados reais de spread. Todos estes estão no intervalo 21-22 GMT, assim como no intervalo 22-23 GMT. Os backtests de dados de ticks foram executados com AutoGMT definido como false e com as horas de negociação padrão, o deslocamento GMT dos dados sendo 0 (bem, exceto para DST quando os dados tiveram um deslocamento de UTC1 para garantir uma operação correta do EA). Vou tentar agrupar as negociações por par e intervalo de tempo para que você possa comparar facilmente os resultados. EURUSD 21-22 GMT Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, dados de carrapatos 2008-2011, EURCAD M15, spread 4.7, sem comissão, 22-23 GMT set Lucro real EA 5.11, dados de carrapatos 2008-2011, EURCAD M15, spread Dukascopy, comissão 0.8, 22-23 GMT set A primeira coisa que eu procurei e confirmei é que os backtests 22-23 GMT estão de fato produzindo resultados muito melhores do que os 21-22 GMT. Desta vez até o GBPCHF é melhor. À luz desses testes, acredito que 22-23 GMT seja facilmente o melhor intervalo de tempo para executar o EA. Importante editar 10.05.2011: De acordo com os usuários (ver comentários abaixo) e com o autor, à luz das mudanças recentes (houve várias novas versões desde que eu escrevi o artigo) o intervalo 21-22 GMT é agora melhor para o EA. Eu mudei o intervalo de hora em hora do meu teste para frente e vou deixar que ele troque usando seu intervalo de tempo padrão, pelo menos até eu ter a chance de fazer mais alguns backtests com a versão mais recente. Let8217s dá uma olhada nas diferenças entre os backtests de ECNs simulados (menor spread com comissão de 0.8 pips) e os backtests de STP (maior spread, sem comissão). Em muitos casos, os backtests do STP saíram melhor. Por que Porque para pares com spread baixo como EURUSD, a comissão de 0.8 pips traz o custo por negociação acima dos custos por negociação para um corretor STP. Uma coisa a ter em mente ao realizar essa comparação é que os spreads que usei para o broker ECN eram valores máximos normalizados, enquanto que para o broker NDD / STP eles eram médios. Estamos comparando o pior caso ECN com o caso STP médio, então mais ou menos amendoim e maçãs, mas no final, se estivéssemos realizando o mesmo procedimento em média versus média, acredito que o STP não ficaria muito atrás. A questão que naturalmente se segue é: vendo essas diferenças, vale a pena executá-la em um corretor ECN? E minha resposta seria: sim, contanto que você tenha um saldo suficientemente alto para poder usar o gerenciamento de dinheiro com um incremento de 0,1. . Seguindo em frente, let8217s comparam os backtests de propagação reais contra os backtests de spread fixo. Em todos os casos, as coisas eram bem piores e eu me perguntava: como é que eu mencionei na resenha do EURClimber. Sabe-se que os spreads dos dados históricos da Dukascopy são mais amplos que os atuais spreads dos corretores da ECN, uma vez que os dados da Dukascopy são bastante antigos e os spreads de volta em 2007 não eram o que são hoje. No entanto, eu queria ver qual é o spread médio que faz com que isso aconteça, então acabei escrevendo um pequeno EA para isso. Quando backtested, este EA calcula uma média de spread dinâmico para um período de tempo selecionado e mantém spam o log com ele. Apenas no caso de alguém precisar, está disponível para download. I8217ll criei uma pequena tabela de dispersão com todos os spreads que usei e os valores resultantes do backtesting do AverageSpread EA mencionado acima nos arquivos FXT usando os spreads Dukascopy. Mais uma vez, os spreads do ECN são os spreads maximais normalizados do FxOpen da sessão asiática, enquanto os spreads do STP são os spreads médios do GO Markets para a sessão asiática. É fácil perceber que, no melhor dos casos, o spread médio do Dukascopy era tão grande quanto o spread máximo do ECN normalizado para toda a sessão, não apenas esse intervalo. Além disso, este foi o melhor caso: o intervalo 21-22. Os spreads para o intervalo 22-23 são muito mais altos, é assustador. Parece que, infelizmente, os spreads reais da Dukascopy não são muito úteis para nós, pois definitivamente não são os spreads que estamos negociando hoje. É natural que alguns dados já tenham quase 4 anos, mas a partir de agora eu pensarei duas vezes antes de fazer back-time de um EA usando dados históricos, simplesmente porque as condições de negociação hoje em dia são muito melhores. Em conclusão, podemos também ignorar os backtests de spreads reais que eu corri. Eu não ia parar aqui, no entanto. Você pensou que o festival de backtest estava acabado Não, você não ia fugir tão facilmente. Como demorei muito tempo para escrever isso, também deve levar muito tempo para lê-lo. Falando nisso, eu já cozinhei este artigo por cerca de 2 semanas e eu fiz mais de 100 backtests no total. Então, como você deve se lembrar, antes da multidão de backtests eu mencionei que o autor recomenda executar tanto o arquivo de configuração para 21-22 GMT quanto o arquivo de configuração para 22-23 em dois gráficos diferentes fora do DST (então durante o inverno). E aqui estava eu, diante de um novo problema: como faço seletivamente backtest um EA em um determinado período do ano? Por alguma razão, não me ocorreu imediatamente que eu possa simplesmente omitir os dados do tick para o período de verão do ano em que gerando o FXT, mas uma vez que eu criei esta solução, bastou uma pequena modificação nos scripts e eu consegui exportar alguns arquivos FXT e executar os backtests apenas no período desejado do ano. É claro que, mais uma vez, continuei a backtest tanto o 21-22 set quanto o 22-23 para comparar os resultados um pouco. Eu só os corri em dados ECN porque, afinal, eu só quero comparar os dois intervalos de tempo um contra o outro. EURUSD 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 22-23 GMT set USDCHF 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 dados de tick, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 21-22 GMT set lucro real EA 5.11, 2007-2011 dados de escala, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 22-23 GMT definido EURCHF 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURCHF M15 , spread 2.9, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURCHF M15, spread 2.9, comissão 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 fora do horário de verão Real pro ajuste EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 22-23 GMT define EURGBP 8211 fora do horário de verão Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado, EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 21-22 GMT set Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST ignorado , EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 fora DST Lucro real EA 5.11, dados de tick 2008-2011, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 21-22 GMT set EA lucro real 5.11, 2008-2011 tick data, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set E agora ele8217s resolvido. Com a exceção notável do EURCAD, todos os outros pares tiveram um desempenho visivelmente melhor no intervalo de tempo 22-23 GMT, mesmo quando executados exclusivamente fora do horário de verão. Como seria completamente redundante executar o EA duas vezes com as mesmas configurações, acabei com uma decisão: embora eu vá com as configurações oficialmente recomendadas para a maioria dos EAs que eu reviso, usarei minhas próprias configurações nesse caso. Eu vou executar o Forex Real Profit EA em um único gráfico, usando o intervalo de tempo entre 22 e 23 GMT em todo o ano. Quanto ao risco, vou usar 3 como fornecido nos arquivos originais de configuração, um valor muito sensato, embora os ganhos provavelmente não sejam espetaculares. Para finalmente pôr fim à seção de backtesting e dar a você alguma forma de resultados que seja facilmente digerível, eu continuei fundindo os relatórios de estratégia para todos os 7 pares para o intervalo de 22-23 (mais uma vez, nós determinamos que este rendimento resultados muito melhores) dos backtests de ECN simulados em uma única declaração. Lucro real EA 5.11, ECN agregado simulado backtests 2007-2011, intervalo de tempo 22-23 GMT Conclusão Tenho orgulho de ser sincero, então mais uma vez eu vou ser totalmente honesto com você: I8217ve tive minhas dúvidas sobre Forex Real Profit EA devido ao desempenho nos backtests usando dados de ticks com spread real. Apesar de ter gastado muito tempo escrevendo código para este artigo e backtesting, eu não tinha certeza se deveria escrever uma resenha ou não, pelo menos até medir os spreads reais nos backtests e descobrir que eles são muito mais altos que os spreads. oferecidos por corretores hoje em dia. Além disso, todas as minhas dúvidas desapareceram com o vento, assim que tomei mais uma olhada nas declarações da conta ao vivo apresentadas no site do produto. Na Alpari, há mais de um ano, mais de mil operações e mais de 1000 pips, 8211, o que representa um desempenho verdadeiramente impressionante. Ainda assim, é obviamente um robô muito exigente quando se trata de se espalhar, então, se você decidir comprá-lo, deve ter muito cuidado com o local em que ele é executado. Outra coisa que é de se esperar é um desempenho diferente do corretor para o corretor. Até mesmo os testes do autor para o futuro estão exibindo negócios muito diferentes, então essa será a norma e não a exceção. A EA é vendida como uma assinatura anual com preço de 199. Embora isso possa parecer um pouco íngreme à primeira vista, ela é relativamente baixa quando comparada aos quase 40 por mês que você precisa desembolsar para a KangarooEA ou a EURClimber. A política de reembolso do Forex Real Profit EA é de 30 dias sem perguntas. Juntamente com o modelo de assinatura anual, isso me faz pensar que o autor está no longo prazo. Teste de encaminhamento Quanto às minhas outras análises recentes, estou anexando uma conta de teste ao vivo para este artigo. Apesar de definitivamente ser eclipsado pelas contas ao vivo do autor, creio que é importante ter um teste independente em directo. Desta vez, como o EA é muito sensível à propagação, usei uma conta GO Markets L-Plate. Por enquanto, ele está executando v5.11 com risco 3 e com os arquivos de conjunto que permitem a operação entre 22 e 23 GMT. O teste de encaminhamento foi iniciado em 23.02.2010 e quaisquer atualizações em sua configuração serão postadas na página de testes de encaminhamento Editar 25.02.2011: Esta é na verdade uma conta antiga que usei para encaminhar testes de um EA diferente há um ano. Eu agora configurei o myfxbook para começar a analisar corretamente a partir da data em que o Forex Real Profit EA foi iniciado. Se você tivesse visto uma estranha curva de equilíbrio com muitos negócios, essa era a razão. Detalhes e links Versão usada em backtesting: 5.11 demo Pares: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Prazo: M15 Forex Real Profit Página Inicial EA Buy Forex Lucro real EA OK 8211 Birt: no prob. Apenas a resposta exata do proprietário da conta Harvester v1: 8220Esta é a minha conta. Eu não fechei nenhum negócio manualmente, mas eu NÃO COMBO de vez em quando, dependendo de eventos de notícias. Minha outra conta de fxopen teve o comércio de eur / usd de stop / loss, mas não este. Foi uma questão de um pip eu suponho. Eu sempre espero cerca de 15 a 30 minutos do mercado antes de ligar o robô, o que também ajuda a evitar o rebaixamento. Eu também desliguei o robô antes que as lacunas estivessem completamente preenchidas, se eu descobri que ele está lutando para preencher a lacuna, deixando apenas a última negociação aberta com as entradas SL e TP do robô. Eu mudei os valores de TP de vez em quando (aumentando e diminuindo) mas não mudei um valor de SL. Eu definitivamente prefiro quando a negociação termina antes da sessão europeia começar na segunda de manhã. Na minha outra conta, que tinha o comércio de perda stop eur / usd, eu superei o stop loss e, de fato, ainda tenho o comércio aberto. Eu sou bastante pessimista com relação ao euro, embora ainda esteja esperando que o mercado comece a fazer sentido e me acompanhe. LOL Não há razão para o euro subir (imho). Lamento no entanto, não tendo o stoploss, embora eu tenho certeza que ele acabará por voltar para baixo, tem sido aberto há meses e retrospectiva sendo 20/20, eu deveria ter tomado a parada no tranco e ido para a frente. Então eu uso o Harvester como uma ferramenta, em vez de apenas deixá-lo fazer o que vai fazer8230. o que eu acho que é o que o pro trader fará na conta gerenciada da Harvester. E BTW, acho que Harvester é um dos únicos robôs com os quais vale a pena se incomodar. Muito poucos usam qualquer estratégia ou método real que possa ser deixado em todas as condições de mercado. Espero que ajude. Felicidades e que os pips estejam com você Suzanna8221 Espero que isso ajude TY Quando recebi o robô do autor, também recebi dois conjuntos de arquivos, um para 21-22 e outro para 22-23. Acredito que elas são idênticas, além das horas operacionais e do número mágico diferente. Se você não os recebeu com sua compra, sugiro entrar em contato com o suporte. Uma alternativa seria simplesmente olhar as configurações usadas em meus backtests (as imagens são clicáveis ​​caso você não tenha notado). Oi birt e obrigado pela sua resposta. Não, eu não fiz porque você não mencionou um 18 pip TP ou as configurações para qualquer um dos pares. Eu estava assumindo que você estava indo com os padrões (presets do criador) além de você fazer 22-23 durante todo o ano. Os arquivos do conjunto de criadores são 10 TP para EURUSD então agora eu me pergunto: 1. Por que você não decidiu fazer os backtests com as configurações padrão? 2. Como você criou TP 18 para EU Você otimizar antes de fazer os backtests publicados? soar como you8230 3. Poderia, por favor, compartilhar suas configurações de backtest publicadas para os outros pares também, uma vez que eles provavelmente diferirão dos padrões como fez a UE Por favor, não tome isso como crítica porque definitivamente não é, eu ainda acho que você é o maior Não, não aceitei isso como crítica, não me preocupo com isso. Eu recebi dois arquivos de conjuntos para cada par do autor quando recebi o EA. Imagino que todos os clientes os recebam, mas não posso ter certeza disso. Pelo que sei, essas configurações não estão disponíveis no fórum, então se você estiver usando a versão demo, você deve dar uma olhada nas configurações que eu usei para cada par. Então, para responder suas perguntas de forma muito breve: 1. Porque o autor forneceu arquivos de conjuntos para cada par. 2. Eu não fiz. Estava no arquivo definido. 3. Todas as configurações estão nos backtests. Se você clicar em qualquer gráfico de resultados, você os verá no topo. Basta copiá-los de lá. Eu publicaria os arquivos do conjunto aqui, mas não tenho certeza se o autor estaria bem com isso. Se você comprou e não recebeu nenhum arquivo, basta usar o formulário de contato e me dizer o nome que você usou para a compra e eu vou verificá-lo e enviar-lhe o arquivamento do arquivo, mas isso só se aplica àqueles que o compraram através do meu link, pois não posso verificar quaisquer outras compras. Birt, eu não posso acreditar que senti falta dos gráficos serem clicáveis. No entanto, agora eu tenho feito o teste com suas configurações (eurusd 22-23, 28217ª foto do topo desta página) na demonstração do GO Markets e acredito na minha surpresa quando o resultado ainda era uma curva negativa. Com suas configurações na plataforma que você usou. Eu não sei o que fazer com isso, exceto que deve haver diferença nos dados do histórico. Meus dados históricos (m1 do seu link forextester) podem, de alguma forma, estar fora de sincronia com o tempo nas plataformas alpari / go e uma entrada de tempo diferente é necessária. É tão estranho que não há menção de um 18 pip tp em qualquer lugar no seu site ou no manual. Quero dizer, com backtests tão bons quanto os seus com 18 pip tp, por que eles mudariam de repente para 10, que é o que as configurações deles estão agora. Os arquivos definidos que você recebeu não estão mais disponíveis. Tão incrivelmente estranho tbh. Hoje à noite eu farei 24 testes e esperançosamente encontrarei o acidente. Vai postar novamente depois disso. Está aqui alguém mais que conseguiu duplicar (mais ou menos) backtests birt8217s Ps. Eu não consegui duplicar seus testes tanto com a demonstração quanto com a versão ao vivo. Ds 29 escrito por Alpari UK Customer março 3, 2011 (5 anos atrás) Ok, agora eu posso informar que tenho feito o backtest no Alpari UK e no Go Markets com os mesmos resultados do Birt no Metatrader. Ainda estranho sobre o stoploss embora8230 Obrigado novamente por seu trabalho magnífico Birt aconteceu de eu perguntar aos autores sobre isso na sexta-feira porque as perdas são maiores do que o SL do EA. Como se constata, o autor estava usando-o com o modo invisível ativado. Durante a intervenção do Banco do Japão, houve alguns picos insanamente grandes, que, apesar do SL de 100 pips configurados no EA, resultaram em 3 negócios sendo fechados em -137 pips, -181 pips e -218 pips. É precisamente por isso que não gosto dos recursos do 8220invisible mode8221 e recomendo desabilitá-los se você estiver executando um EA em um corretor honesto. Definitivamente não era necessário em Alpari e as perdas teriam sido mais sensatas ou talvez eles pudessem ter sido até mesmo hits de TP. A segunda conta do autor8217s não apresentou o mesmo problema, porque a MB Trading encerra seu servidor por alguns minutos exatamente quando esses pedidos foram enviados. Quanto à minha conta, a empresa pode negociar uma hora mais tarde do que isso, com a conclusão da minha análise. Em retrospectiva, a melhor opção seria provavelmente fechar todas as negociações automáticas por algum tempo após o desastre do terremoto no Japão. Olá, Birt, não sendo exigente, apenas tentando entender. Você mencionou acima que o EA não abre mais de uma negociação de uma só vez para cada par de moedas. O arquivo de histórico oficial que mencionei acima, com negociações a partir de junho de 2013, mostra que o EA pode abrir pelo menos até três negociações ao mesmo tempo de um par de moedas. É verdade que todos parecem estar na mesma direção, todos longos ou curtos. Certo Ou estou faltando alguma coisa novamente Graças EdwardForexRobotNation 8211 Melhor Forex Robot amp Comentários Expert Advisor Forex Robot, Expert Advisor Binary5 é um 5 minutos de opções binárias sistema de sinal de negociação that8217s tendo o mercado pela tempestade. A resposta inicial da comunidade de opções binárias é extremamente positiva e estou 100 a bordo. Este é AGORA o software de 1 Opções Binárias no meu arsenal e é obrigatório para qualquer tipo de profissional. Hoje eu vou estar analisando este software, hellip Forex Fury é o futuro da negociação automatizada. Eu tenho estado correndo Forex Robot Nation por mais de 5 anos e posso dizer honestamente que estou impressionado com este EA. Eu tenho testado por meses e os resultados são tremendos. Tomando o ponto 1 este é atualmente o melhor robô Forex no mercado, e ninguém mais, Forex Steam, o meu favorito de todos os sistemas de negociação é novo e fresco, com uma atualização construída para levar os lucros a um nível totalmente novo. Tenho orgulho de ser um defensor dessa talentosa equipe de desenvolvimento e hoje vou lhe contar tudo o que você precisa saber. Apenas alguns meses à frente de seu aniversário de cinco anos espantoso, o robô Forex que trillionaire EA hellip é um novo robô Forex prometendo fazer comerciantes 100-1000 por mês em uma base consistente. O robô está sendo vendido a um preço exorbitante de 2000 para a versão de um par, 3000 para a versão de dois pares e 12475 para a versão de 30 pares. Os testes estão disponíveis em 195 e 295 para um hellip de 3 meses O Pips Wizard Pro é outro indicador Forex de Karl Dittman. Alguns dizem que não há descanso para os maus, mas no mercado Forex não há descanso para o Sr. Dittman. Com novos lançamentos chegando ao mercado a cada dois ou três meses, é uma surpresa quando Karl consegue dormir. De acordo com a página de vendas, este novo Forex President é um novo EA da Anna 8220Forex8221 Monti. O software foi desenvolvido para rodar nos pares USDJPY, AUDUSD no calendário M30 e aproveitar os novos padrões de segurança disciplinados. Esta revisão analisará o software para que os leitores do Forex Robot Nation entendam se pode ser uma ferramenta automatizada de confiança. Forex President Review Embora seja realmente um MFM7 é um novo robô que foi construído para trabalhar com todos os pares disponíveis. O desenvolvedor do software passa por Matthew e não compartilha seu sobrenome. Talvez ele prefira ser uma entidade única como Cher, só brincando. Hoje eu vou rever este novo robô Forex e deixá-lo saber se ele é o tipo de ferramenta de negociação hellip O WallStreet Forex Robot 2.0 Evolution é a versão mais recente da EA de longa data lançada há mais de 5 anos. Quando analisei este produto em março de 2011, nunca esperei que fosse por esse tempo. Por essa mesma razão, eu realmente não esperava que a Forex Robot Nation estivesse em seu 7º ano, mas aqui estamos nós. Então, hoje hellip Inertia Trader é um novo robô Forex construído para dobrar sua conta de negociação Forex dentro de alguns meses sem o uso de quaisquer estratégias de alto risco. O desenvolvedor do software é Evan Goldstein e ele alega ter passado de 28.544 em renda anual para acumular consistentemente mais de 100.000 contas em lucro a cada poucos meses. Hoje eu vou dar uma surra Hey guys, como tenho certeza de que você sabe que a eleição dos Estados Unidos é amanhã, 8 de novembro. Não estou aqui para debater com quem alguém deveria estar votando, não é para isso que serve este blog. No entanto, temos que explicar o impacto que isso terá no mercado de câmbio. Não importa se você é um comerciante manual ou hellip AlgoTech Forex é um novo EA construído para retornar 100 em 6-7 meses de negociação. A missão da empresa é ajudar os comerciantes a aprenderem a negociar Forex com segurança por lucros consistentes todos os meses. Hoje eu vou fornecer uma análise completa e avisá-lo se este é o tipo de EA em que você deve investir. O hellip FXDiverse é um novo robô Forex construído para operar de 3 até 28 pares. Eles atualmente têm dois planos, um plano anual para 235 e um plano ilimitado para 275. Com uma discrepância tão pequena, acho difícil acreditar que alguém vai comprar a versão anual. Hoje eu estarei fornecendo uma revisão e deixando você saber se você pode encontrar os melhores comentários Forex EA8217s honestos, resultados comprovados dos principais consultores especializados FX para Metatrader MT4. Estamos empenhados em procurar os melhores sistemas de negociação, seja robôs Forex ou sinais de negociação. Em nosso site você pode ver os resultados de negociação de EAs nas contas de fornecedores e compará-los com nossos resultados independentes na demonstração. Isso nos permite obter classificações precisas e encontrar os melhores sistemas de Forex. Temos o sonho de reunir os melhores Expert Advisors, Forex Signals, e encontrar a melhor combinação deles entre si, para obter um trader de portfólio muito confiável e lucrativo. A cada trimestre, colocaremos essa combinação on-line e testá-la em uma conta real. Esse é um site de teste de 100 robôs forex (consultor especialista ou EA) gratuito. Todos os nossos resultados de negociação, gráficos e estatísticas estão disponíveis gratuitamente. Nós don8217t tem uma área de membros apenas cobrando taxas caras para as informações do robô chamado 8220secret8221. Principais Consultores Especialistas Forex Em Dezembro de 2016 Veja as melhores análises Forex EAs e os resultados comprovados e selecione os melhores FX Expert Advisors para MT4 para suas necessidades. Estes são os Top Forex Robots em dezembro de 2016, que lhe renderão muito dinheiro. Ranking baseado em RETORNO MENSAL Obtenha mais informações e leia nosso PRODUTO REVIEWS: TOP EA8217s CLASSIFICANDO AS DECLARAÇÕES DA CONTA AO VIVO Aqui você pode sempre encontrar toda a novidade do Forex. Estamos empenhados em procurar os melhores sistemas de negociação, seja robôs Forex ou sinais de negociação. Forex trading é tão difícil e nós vamos ajudá-lo a escolher os melhores EAs Forex de acordo com as suas necessidades. Muitos comerciantes forex gastam anos negociando com quase nenhum sucesso, mas nós fornecemos uma comprovada lista de registros para garantir que esses robôs Forex realmente ajudem a melhorar seu sucesso comercial. Temos o sonho de reunir os melhores Expert Advisors, Forex Signals. e encontrar a melhor combinação entre eles, por isso é para obter um comerciante de portfólio muito confiável e rentável. Temos muitas idéias que podem ajudar a tornar você e nós mais ricos, portanto, fique conosco e teremos sucesso. O mercado Forex pode envolver o risco de perda além do seu depósito inicial. Não é adequado para todos os investidores e deve certificar-se de que compreende os riscos envolvidos, procurando aconselhamento independente, se necessário. As contas Forex normalmente oferecem vários graus de alavancagem e seu potencial de lucro elevado é contrabalançado por um nível igualmente elevado de risco. Você nunca deve arriscar mais do que você está preparado para perder e você deve considerar cuidadosamente sua experiência de negociação. O desempenho passado e os resultados simulados não são necessariamente indicativos de desempenho futuro. Todo o conteúdo deste site representa a opinião exclusiva do autor e não constitui uma recomendação expressa para comprar qualquer um dos produtos descritos em suas páginas. Exoneração de responsabilidade exigida pelo governo dos EUA Negociar o câmbio na margem tem um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você e também para você. Antes de decidir investir em moeda estrangeira, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de você sustentar uma perda de parte ou de todo o seu investimento inicial e, portanto, não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação em moeda estrangeira e procurar orientação de um consultor financeiro independente se tiver alguma dúvida. Claramente entenda isto: As informações contidas neste curso não são um convite para negociar quaisquer investimentos específicos. Negociar requer arriscar dinheiro em busca de ganhos futuros. Essa é a sua decisão. Não arrisque nenhum dinheiro que você não possa perder. Este documento não leva em consideração suas próprias circunstâncias financeiras e pessoais. Destina-se apenas para fins educacionais e NÃO como aconselhamento de investimento individual. Não aja sem o aconselhamento do seu profissional de investimento, que irá verificar o que é adequado para as suas necessidades específicas. A falha em procurar aconselhamento profissional personalizado e personalizado antes de agir pode levar a que você aja contrariamente aos seus próprios interesses, o que pode levar a perdas de capital. CFTC REGRA 4.41 OS RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM DETERMINADAS LIMITAÇÕES. A PARTIR DE UM REGISTRO DE DESEMPENHO REAL, OS RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM A NEGOCIAÇÃO REAL. TAMBÉM, UMA VEZ QUE AS COMERCIALIZAÇÕES NÃO FORAM EXECUTADAS, OS RESULTADOS PODEM TER COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE ALGUM, DE DETERMINADOS FATORES DE MERCADO, COMO A FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL TAMBÉM ESTÃO SUJEITOS AO FATO DE QUE ELES FORAM CONCEBIDOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ SENDO FEITA QUE QUALQUER CONTA PODERÁ OU POSSIBILITAR LUCROS OU PERDAS SEMELHANTES AOS APRESENTADOS. Ao utilizar as melhores avaliações de consultores especializados de Forex, você reconhece que está familiarizado com esses riscos e que é o único responsável pelos resultados de suas decisões. Não nos responsabilizamos por qualquer perda direta ou indireta resultante do uso deste produto. Deve ser observado com cuidado a esse respeito, que os resultados passados ​​não são necessariamente indicativos de desempenho futuro.