45 forex combinado

Sistema Forex Combo.
Este artigo está obsoleto e não é mais mantido.
Como o título sugere, este é um sistema que consiste em vários subsistemas, três para ser mais preciso. A descrição que melhor se encaixaria seria "três EAs separados mesclados em um & # 8221 ;. Como você provavelmente concluirá depois de algumas leituras adicionais, apesar do uh & # 8230; título pouco inspirado, o resultado poderia ser descrito como "bonito" # na medida em que os EAs vão. É facilmente um dos sistemas de negociação automatizados mais sólidos que eu já vi.
O EA negocia apenas o par EURUSD no período de tempo M5, mas parece que os períodos de tempo do indicador são codificados. Descobri isso enquanto fazia o backtesting por acidente no M15 e percebi que estava obtendo os mesmos resultados que fiz no M5. Essa é uma boa maneira de testar um EA & # 8211; mesmo que o cliente o execute, por engano, em um gráfico com o período de tempo incorreto, ele ainda funcionará como deveria.
O autor foi gracioso o suficiente para fornecer uma cópia para revisão, além de executar um teste para a frente e tem sido muito útil toda vez que eu entrei em contato com ele. Se ele estiver executando o suporte do EA da mesma maneira, você pode esperar respostas rápidas e úteis. No mesmo tópico, há novas versões constantemente (eu comecei backtesting 1.42 e não mais do que uma semana depois a versão atual é 1.44a), o que provavelmente significa que o autor está trabalhando ativamente para corrigir quaisquer problemas que apareçam.
O Sistema Forex Combo incorpora três estratégias totalmente diferentes:
Uma estratégia de scalper que tenta capturar pequenos movimentos de mercado. Estabelece para ter lucro a 21 pips, mas não tímido de fechar as posições cedo se o mercado não está indo o seu caminho, às vezes resultando em menos de 21 pips de lucro, às vezes em pequena perda. Sua perda de parada é de 300 pips, o que pode parecer grande, mas quase nunca é atingido & # 8211; o EA geralmente fecha as posições antes de chegar lá. Uma estratégia de breakout baseada no indicador ATR (average true range). Simplificando, uma quebra ocorre quando o preço excede alguns limites determinados; em muitos casos, tais rompimentos são continuados por movimentos na mesma direção que a fuga. O indicador ATR mede o intervalo médio que uma moeda tem durante um determinado período, o que, juntamente com os dados de mercado atuais, fornece um limite superior e inferior dinâmico. Assim, a estratégia de breakout está se adaptando dinamicamente às condições do mercado e observando as tendências iniciais, usando um stop móvel para suas posições e uma meta de take profit de 500 pips, que ocasionalmente é atingida, embora a maioria das negociações seja fechada pelo SL à direita. Em contraste com a estratégia cambista, o stop loss inicial desta estratégia é muito apertado: 30 pips, o que normalmente leva a várias perdas seguidas, seguido por uma grande vitória que mais do que compensa as perdas. Uma estratégia de reversão em que um canal de mercado é determinado e espera-se que o preço seja revertido e inicie uma nova tendência quando atingir os limites do canal. Esta estratégia tem um stop loss de 70 pips e uma meta de take-profit de 160 pips, mas todas as posições que entram em lucro estão ostentando um stop móvel. Como seria de se esperar, isso gera algumas perdas, mas também algumas vitórias, sendo bastante positivas depois de tudo dito e feito. A maioria das posições é fechada pelo stop móvel, mas algumas delas atingem sua meta de lucro. Vale a pena notar que esta estratégia apenas opera (apenas abre negociações) entre 22 e 01 GMT.
Os parâmetros para cada estratégia podem ser modificados, mas eu não recomendaria fazer isso, pois funcionam perfeitamente como estão.
Quando se trata de besteira de marketing, eu descreveria a página inicial do Sistema Forex Combo como sem brilho. Ele apresenta apenas informações relevantes e não uma grande quantidade delas: alguns backtests abrangendo 6,5 anos, um vídeo de três minutos de um backtest visual um pouco super alavancado e um teste avançado, com os resultados e privilégios de negociação verificados pelo myfxbook. Abaixo está um gráfico de balanço atualizado do myfxbook, que parece bastante impressionante no momento da redação deste artigo, três meses após o seu início:
Fiquei bastante satisfeito por não ter que adicionar desgaste excessivo à roda do meu mouse, com quilômetros de percorrer depoimentos falsos e porcarias de marketing parecidas.
Parâmetros
A configuração do EA é bastante extensa, a ponto de poder confundir o novo usuário. No entanto, os padrões estão perfeitamente bem, sendo a única mudança necessária nos parâmetros de gerenciamento de dinheiro.
O manual consegue ser breve e direto ao ponto. O procedimento de instalação é detalhado em algumas páginas, após o qual os parâmetros do EA são descritos, com uma sugestão de intervalo para cada um dos parâmetros numéricos. Não há nenhuma explicação sobre como mudar cada um desses parâmetros afeta a operação do EA e, se você insistir em alterar algum deles, apesar da minha recomendação, sugiro backtesting completamente.
É importante notar que o EA suporta lotes fixos, bem como gerenciamento dinâmico de dinheiro, usando uma porcentagem da margem disponível da conta, portanto, você deve ter em mente que, se você executar outro EA na mesma conta com o Forex Combo System, os lotes negociados por este último serão menores quando o outro EA tiver negociações abertas.
Eu sou um defensor de riscos muito conservadores, então vou sugerir limitar a gestão dinâmica do dinheiro a 2 para cada sistema.
O manual explica a gestão do dinheiro completamente e recomenda que você evite negociá-la com uma conta inferior a US $ 1000 e que você deve selecionar o seu volume de negociação, tendo em mente que é possível encontrar 5-6 perdas consecutivas de 60-70. pips. Na minha opinião, isso descreve perfeitamente o comportamento da EA: você deve estar preparado para assumir algumas perdas enquanto aguarda as grandes vitórias, mesmo que na maioria das vezes as perdas de uma das estratégias sejam compensadas pelas outras estratégias vencedoras.
Naturalmente, é possível negociá-lo com uma conta de menos de US $ 1.000 usando contas de centavos, como as fornecidas pela LiteForex ou pela FXOpen (micro). Estou realizando o teste direto deste EA em uma conta FXOpen.
Backtesting
Eu ainda não toquei nos parâmetros da estratégia individual enquanto realizava o backtesting do EA. Como eu disse, eu não recomendo mudá-las e deixo o backtesting como lição de casa para você se você pretende fazer isso. A maioria dos testes usa o tamanho do lote fixo padrão, a menos que seja mencionado de outra forma. Os backtests de 1999-2010 foram feitos usando um terminal FxPro com dados do centro histórico da Metaquotes. Os outros testes foram feitos usando os dados do tick Dukascopy. Salvo indicação em contrário, o spread utilizado foi de 1,4 pips.
Editar 24.12.2011: Se você estiver procurando por backtests de uma versão mais recente, confira o meu sistema Combo Forex revisitado & # 8211; versão 3 artigo.
A versão usada para todos os backtests foi de 1,42.
Naturalmente, o primeiro backtest que eu fiz foi 1999-2000 com as configurações padrão.
Sistema Combo Forex v1.42 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão.
O desempenho é simplesmente incrível. Apenas o EA & # 8220; & # 8221; ganha cerca de 2/3 dos negócios, mas a média de ganhos quase iguala a perda média. Fiquei bastante espantado e pensando que o spread baixo (1.4 pips) que usei é a razão pela qual ele funciona tão bem, tentei um backtest no mesmo período usando um spread de 3 pips, que é mais do que qualquer corretor deveria ter. Se o seu corretor tiver 3 pips espalhados no EURUSD, você deve considerar seriamente mudar para um corretor diferente o mais rápido possível.
Sistema Forex Combo v1.42 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, spread 3.0.
Embora não tenha tido um desempenho tão bom quanto no backtest anterior, com um fator de lucro um pouco menor e um pouco mais de rebaixamento relativo, sua curva de equilíbrio é quase a mesma. Venha para pensar sobre isso, uma vez que duas das estratégias que ele usa são breakout e reversão, os quais empregam movimentos de mercado de um monte de pips, o spread não importa tanto assim, então eu shouldn 't have esperava que este desempenho fosse muito pior & # 8230; mas ainda assim, funciona muito bem mesmo em spreads extremamente altos.
Seguindo em frente, eu tentei um teste com o gerenciamento de dinheiro ativado. Configurei 2 por cento para cada estratégia, assim como configurei minha conta de teste para frente (mais sobre isso abaixo).
Sistema Combo Forex v1.42 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, 2% de gerenciamento de dinheiro para cada estratégia.
Embora o valor do saldo atingido no final do backtest seja impressionante, apesar do baixo risco usado, você deve ignorar a quantia exibida. O que é relevante neste backtest é:
O rebaixamento: o rebaixamento máximo resultante foi um pouco acima de 17%. Isso significa que você deve usar.
com o percentual de gerenciamento de dinheiro definido como 2, conforme sugeri e como estou usando, você deve esperar um rebaixamento de 20% no máximo. Você deve estar psicologicamente preparado para tal evento e você deve saber que, a longo prazo, vai ganhar dinheiro mesmo que sofra revezes temporários.
: 1,96 é bastante alto. Isso indica que quase o dobro do dinheiro foi ganho nas negociações vencedoras do que nas negociações perdidas.
: o EA tem bons períodos e menos bons períodos. Ocasionalmente, pode levar algum tempo até que a EA consiga uma grande jogada. Às vezes, há semanas inteiras durante as quais o saldo parece apenas ziguezaguear para cima e para baixo, mas, no final, vale a pena esperar por esses momentos. Se você comprar o EA, pode acontecer que o mercado inicie um grande movimento e ele irá aproveitar imediatamente, mas, novamente, pode acontecer que o mercado esteja passando por um período mais lento, caso em que você não deve se sentir desencorajado & # 8211; com toda a probabilidade, ele virá através de você, isso está claro nos backtests.
O EA possui um sistema agressivo de gerenciamento de dinheiro, o que significa que, uma vez perdido, aumenta o tamanho do lote para o próximo negócio. Isso pode ser ativado e desativado para cada sistema e, por padrão, é desativado. Em todos os casos em que vi essa opção, ativá-la foi uma má ideia, mas vamos ver o que acontece quando ela é ativada para o Forex Combo System:
Sistema Combo Forex v1.42 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, 2% de gestão de dinheiro e fator de perda 2 para cada estratégia.
Assim como eu pensei, o rebaixamento aumentou bastante: em mais de 60%, de 17% para 28%. Claro, a figura final é bem mais alta, mas você tem estômago para tal rebaixamento potencial? Para declarar o óbvio, se você estiver negociando essa transmissão, não recomendo ativar a opção de gerenciamento de dinheiro agressivo. Provavelmente, mais problemas do que vale a pena.
Mas vamos seguir em frente e inspecionar cada sistema individualmente.
Sistema Combo Forex v1.42 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros predefinidos, apenas scalper Sistema Combo Forex v1.42 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros por defeito, apenas breakout Sistema Combo Forex v1.42 1999- 2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, somente reversão.
Enquanto eu pensava que desabilitar um dos sistemas poderia melhorar o desempenho, é bastante óbvio que cada sistema se sustenta facilmente. Não há necessidade de desabilitar nenhum deles.
Para finalizar o backtesting, também realizei alguns backtesting de dados de ticks Dukascopy & # 8211; aqueles que leram meus artigos anteriores se acostumaram com isso e eu prefiro não desapontá-los se tiver uma escolha.
Sistema Combo Forex v1.42 2007 backtest, parâmetros predefinidos, dados tick Sistema Forex Combo v1.42 2008 backtest, parâmetros predefinidos, dados tick Sistema Combo Forex v1.42 2009-2010 back-test EURUSD, valores por defeito, dados tick.
Como cada um dos backtests de dados de carrapatos é feito por um período mais curto (2007 começa em março, 2008 se estende por todo o ano e 2009-2010 usa os dados até 16.09.2010), agora é muito mais fácil ver o que eu quis dizer sobre o EA ter períodos em que ele apenas zigue-zague e, em seguida, períodos em que o saldo está subindo constantemente. Se você comprar o Forex Combo System, tenha em mente que você deve esperar um gráfico de saldo na sua conta, não um aumento durante a noite.
Eu acidentalmente fiz os backtests de dados de três ticks com o gerenciamento de dinheiro ativado antes de notá-los e refazê-los. Se alguém estiver interessado, eles estão neste arquivo, que também inclui um backtest EURUSD de 2009-2010 com um spread de 2 pips em vez de 1,4 & # 8211; Eu só tinha que tentar, mas quase não há diferença. Mais uma vez, se o spread do seu corretor for maior que 2 pips no EURUSD, você deve pensar seriamente em encontrar um novo.
Problemas dos EUA.
Edição 14.11.2010: desde a versão 2.1, o EA tem suporte embutido para as regras do NFA. Existem duas opções que precisam ser ativadas: No_Hedge_Trades (impede a abertura de negociações na direção oposta a qualquer negociação existente) e NFA_Compatibility (eu suponho que ela implemente a regra FIFO permitindo apenas uma negociação única de cada vez). A maioria dos corretores dos EUA implementam tanto a cobertura quanto a restrição FIFO no terminal, portanto, é necessário ativar o NFA_Compatibility. No entanto, a postagem de Andy nos comentários abaixo descreve algumas exceções notáveis:
A IBFX e a MB Trading implementam a regra FIFO no backoffice. Isso significa que não importa qual comércio você fecha primeiro no cliente MT4 (se você tiver mais do que um negócio aberto), assim você não precisa habilitar a opção NFA_Compatibility, mas somente No_Hedge_Trades. ATC, FXDD e FXCM têm tanto a regra FIFO quanto a restrição de não cobertura tratada em seu back office. Isso significa que você pode usar seu terminal MT4 da mesma forma que você usaria em um corretor fora dos EUA, sem qualquer tipo de restrição. Naturalmente, a alavancagem ainda é limitada a 1:50.
Fiz alguns backtests com o 2.3 com a opção de compatibilidade do NFA ativada. Embora eu possa descrever as principais diferenças entre esses resultados e aqueles obtidos durante o backtesting com as mesmas opções desativadas, por favor, veja a seção abaixo para os outros testes 2.3, se você quiser compará-los em mais detalhes.
Forex Combo System v2.3, 1999-2010 backtest do EURUSD, dados do centro de história, parâmetros padrão, Compatibilidade do NFA em.
O primeiro backtest que eu executei estava usando um tamanho de lote fixo e todas as configurações padrão (bem, exceto a opção de cobertura e compatibilidade de NFA, embora eu tenha certeza de que a opção de compatibilidade com NFA impede a proteção de qualquer maneira). O EA é bastante lucrativo, mas quando comparado com o mesmo teste com as duas configurações desativadas, ele ficou um pouco curto. Mais notavelmente, o rebaixamento aumentou de menos de 6% para 9%; o fator lucro diminuiu muito levemente, mas o lucro no final do teste também foi menor e a média das negociações vencedoras caiu enquanto a perda média subiu. Em suma, se você pode executá-lo sem a opção de compatibilidade do NFA, faça isso.
Forex Combo System v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, 2% de gerenciamento de dinheiro para cada estratégia, Compatibilidade NFA em.
O segundo backtest foi o mesmo que o primeiro, mas com gerenciamento de dinheiro em & # 8211; o risco foi estabelecido em 2% para cada sistema. A ideia era comparar o rebaixamento relativo resultante para enfatizar ainda mais a diferença. A diferença de redução torna-se bastante perceptível agora: a partir de menos de 16% no & # 8220; normal & # 8221; backtest para mais de 23% neste. Assim como na comparação anterior, o Forex Combo System 2.3 com as configurações de compatibilidade do NFA desativadas é simplesmente melhor em todos os aspectos.
Eu acho que o que eu estou dizendo é: mesmo que o Combo System ainda seja um bom EA com as configurações do NFA ativadas, se você tiver alguma opção para executá-lo com a compatibilidade do NFA, vá em frente.
Eu não excluirei o restante desta seção, apenas no caso de alguém já estar registrado em um corretor que não esteja entre os mencionados acima e queira executar todos os três sistemas sem impedimentos.
Esta seção foi adicionada em 17.10.2010, uma vez que recebi bastante feedback dos cidadãos americanos e posso facilmente ter empatia. A situação lá é terrível; para o leitor ocasional que não está ciente da situação, pode ser resumido da seguinte forma: em teoria, os cidadãos americanos só podem abrir contas com corretores dos EUA, que são severamente restringidos pelo FIFO e sem regras de hedging (o que significa Em certa medida, você não pode ter mais de um comércio por par de moedas).
Infelizmente, quando todos os três sistemas são negociados, o Forex Combo freqüentemente protege seus próprios negócios dos sistemas separados e quase nunca respeita a regra FIFO, que é apenas sua natureza.
No entanto, eu pensei em uma solução alternativa para isso, que pode ou não funcionar para você, mas eu estou inclinado a acreditar que vai. A maioria dos corretores permite que você tenha contas adicionais sem perguntas, então o que você pode fazer é abrir mais duas contas além de sua conta principal, dividir o saldo de três maneiras e executar cada estratégia por conta própria. Desta forma, não há mais problemas de hedge / FIFO (verifique os backtests individuais, não há mais de uma negociação por vez por sistema) e você ainda executa todos os três sistemas de uma só vez. Uma coisa que você precisa ajustar nesse caso é o risco: como seu saldo foi dividido por três, cada estratégia precisa ter um coeficiente de risco multiplicado pelo mesmo número. Então, se você fosse executá-lo com 2% de risco para cada sistema, você teria que usar 6% se você os separasse como descrito acima.
Se o seu corretor começar a fazer perguntas quando você pedir mais algumas contas, diga que você quer tentar uma estratégia diferente na segunda conta e que você tem um recém-nascido que você acredita ser a reencarnação de Nostradamus e pretende negociar de acordo com seus movimentos intestinais na terceira conta. Se isso falhar, basta abrir uma conta para sua esposa e seu recém-nascido (use os avós como substitutos no caso de você não ter um recém-nascido ou esposa) e você está pronto. No extremo oposto do espectro, existem alguns corretores que simplesmente permitem que você abra contas extras automaticamente a partir da interface de gerenciamento de contas da web.
Aqui é onde nos deparamos com outro problema: o EA é limitado a duas contas ao vivo. Não precisa se preocupar, embora & # 8211; Eu trabalhei em um acordo especial com o desenvolvedor: todos os clientes que compram o Forex Combo System através dos links de afiliados neste artigo recebem três contas ao vivo em vez de duas!
Versão 2.3 backtests.
Como você já deve saber, alguns padrões foram alterados em 2.1:
O SL do escalpador foi alterado de 300 para 110. Mesmo que o escalpador raramente fechou em mais de -100 pips, isso deve ajudar a reduzir o rebaixamento. O breakout TP foi reduzido de 500 para 300. Na maioria dos casos, ele é fechado por um trailing stop de qualquer maneira, mas quando o TP é atingido essa mudança provavelmente salvará alguns pips que teriam sido perdidos enquanto o mercado voltaria atrás. para a parada móvel. Um novo parâmetro foi adicionado às estratégias de reversão e quebra, ATRTrailingFactor. Não está documentado, então posso estar errado, mas parece controlar o trailing stop de cada estratégia como um multiplicador do H1 ATR. Por último, mas não menos importante, as opções de NFA mencionadas acima foram adicionadas.
Claro, isso exige alguns novos backtests e alguns leitores já pediram, então aqui estão eles.
Para facilitar a comparação, fiz o backtested usando praticamente as mesmas configurações que usei nos backtests originais.
Forex Combo System v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão.
Comparado ao 1,42, o Forex Combo 2.3 tem um menor rebaixamento relativo e um fator de lucro que é 0,01 maior. Embora não haja grande diferença, é óbvio que o desempenho é melhor. Vamos ver mais sobre esse levantamento.
Forex Combo System v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, 2% de gestão de dinheiro para cada estratégia.
Quando a gestão de dinheiro está ativada, a diferença do fator de redução e do lucro torna-se muito mais visível. 2,3 tem um rebaixamento que é menor em quase 2% (de 17,7% em 1,42 para 15,78% agora). O lucro final é apenas um pouquinho maior e diferente do rebaixamento, os backtests são extremamente semelhantes. Eu acho que pode ser dito com segurança que, além das adições de conformidade com a NFA, a única mudança em 2.1 foi uma tentativa de reduzir os potenciais levantamentos. Não posso dizer como isso vai se comportar no futuro, mas mesmo se olharmos apenas para o novo SL para o scalper, ele parece ter melhores perspectivas.
Enquanto o backtest estava em andamento, notei que houve um rebaixamento que durou de março de 2002 até março de 2003. Claro, não houve grandes perdas nesse meio tempo, mas meu ponto é que pode haver (e provavelmente haverá) longos períodos de rebaixamento. e se você estiver executando o EA, você deve estar preparado para isso. Ele pode repentinamente crescer como em minha conta no primeiro mês, mas também pode ficar por aí por um tempo, como parece estar acontecendo no momento em que escrevo isso.
De qualquer forma, eu também refiz os testes para cada sistema individual.
Sistema Forex Combo v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, somente scalper.
Como é de se esperar, dada a mudança no SL (300 para 110), o sistema de cambistas tem um rebaixamento bastante reduzido (de 4,3% em 1,42 para 2,72% em 2,3, significando uma queda de quase 40%). Um efeito colateral é o fator lucro, que caiu um pouco em 2,3, de 1,82 em 1,42 para 1,78 agora. Ainda assim, isso é apenas um pequeno inconveniente quando olhamos para as melhorias na área de levantamento.
Sistema Forex Combo v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, apenas breakout.
Nada muito a ser dito sobre a estratégia de fuga. A mudança TP não tem um grande impacto. Em 1,42, o fator lucro foi de 1,80 e o rebaixamento relativo de 6,99%; em 2.3, temos um fator de lucro ligeiramente maior & # 8211; 1,86, mas também um aumento relativo ligeiramente rebaixado & # 8211; 7,11%. Não sei o que fazer com isso "# 8230; Definitivamente não é uma mudança ruim, mas não é algo que eu escreveria sobre isso.
Sistema Forex Combo v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, somente reversão.
O que é estranho é que o sistema de reversão tem um fator de lucro ligeiramente menor e um rebaixamento ligeiramente maior. Muito estranho, mas é provavelmente causado pelo fato de que os novos backtests também incluem outubro de 2010. Assim como Stephen J postou hoje nos comentários, o sistema de reversão é uma espécie de elo mais fraco no sistema, com um lucro menor fator do que os outros dois sistemas, enquanto tendo um rebaixamento maior. Eu acho que algumas pessoas podem querer desativá-lo, mas eu não estou fazendo nenhuma recomendação e vou mantê-lo ativado no meu teste ao vivo.
A partir de 07.03.2011, o Forex Combo System também é executado em um novo par. Antes que você pergunte, a resposta é não, não foi liberada como um presente para o Dia Internacional da Mulher.
De qualquer forma, não só despertou minha curiosidade sobre seu desempenho, mas vários leitores também pediram uma atualização do artigo, então eu comecei a fazer backtest e analisei o que ele é capaz de fazer.
Em primeiro lugar, depois de alguns e-mails trocados com o autor, recebi a recomendação de fazer backtest na Alpari com um deslocamento GMT de +2, embora a Alpari esteja em +1 quando o DST não está em vigor. Como tal, procedi ao backtest usando um terminal Alpari MT4 com dados do centro histórico e um spread de 2 pips, desabilitando a configuração automática do GMT do EA e usando um deslocamento manual de 2.
Forex Combo System v2.42 1999-2011 backtest GBPUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, GMT + 2, risco 2, todos os sistemas.
O desempenho geral é bom, mas a redução percentual máxima é superior a 23%, apesar do baixo risco usado no backtest. Apenas para comparar, o backoff de EURUSD 1999-2010 EURUSD usando dados de ticks e o mesmo risco de 2 resultou em um rebaixamento de 17%.
Vamos analisar o desempenho dos componentes individuais.
Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, dados do centro histórico, parâmetros predefinidos, GMT + 2, risco 2, cambista apenas Forex Combo System v2.42 1999-2011 backtest GBPUSD, dados do centro histórico, parâmetros predefinidos, GMT + 2 , risco 2, breakout apenas Forex Combo System v2.42 1999-2011 backtest GBPUSD, dados do centro histórico, parâmetros predefinidos, GMT + 2, risco 2, apenas reversão.
É bastante óbvio que o cambista é o melhor desempenho dos três. O rebaixamento no backtest com todos os sistemas habilitados parece vir principalmente dos componentes de breakout e reversão, mas a sinergia compensa muito bem # 8211; quando usado sozinho, o sistema de reversão tem um rebaixamento máximo de 30%, enquanto que, trabalhando em conjunto com os outros dois sistemas, foi de apenas 23%.
Antes de continuar com os dados do tick, também realizei um backtest nos dados do centro de histórico com todas as estratégias ativadas, mas com um deslocamento GMT de 1 em vez de 2.
Sistema Forex Combo v2.42 1999-2011 backtest GBPUSD, dados do centro histórico, parâmetros padrão, GMT + 1, risco 2, todos os sistemas.
Mesmo que o rebaixamento seja menor (18%), a curva de equilíbrio é muito mais indecisa & # 8211; se assim posso dizer, & # 8211; e o lucro resultante é várias ordens de magnitude menor do que o obtido do backtest GMT + 2.
Naturalmente, eu também executei alguns backtests de dados de ticks. Para reproduzir as condições Alpari da melhor forma possível, configurei um deslocamento GMT de 1 e usei as regras de horário de verão europeias ao gerar os arquivos FXT, enquanto o EA foi testado novamente com uma configuração de deslocamento GMT de 2. O spread usado foi fixado em 2 pips, idênticos aos utilizados nos backtests de dados do centro histórico.
Sistema Forex Combo v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT + 1 com DST europeu, EA GMT + 2, risco 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick dados GMT + 1 com DST europeu, EA GMT + 2, risco 2, cambista apenas Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros predefinidos, dados de ticks GMT + 1 com DST europeu, EA GMT + 2, risco 2, breakout apenas Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros predefinidos, dados de ticks GMT + 1 com DST europeu, EA GMT + 2, risco 2, apenas reversão.
O desempenho está muito alinhado com os resultados obtidos por backtesting nos dados do centro de história. É perceptível que o rebaixamento é maior e que o efeito de sinergia funcionou da maneira oposta neste backtest. Eu estava curioso para saber como isso aconteceu porque os dados deveriam ser basicamente os mesmos; Acontece que as pequenas diferenças nos dados resultaram em negociações totalmente diferentes. Embora eu tenha sido capaz de combinar algumas das posições abertas nos dois backtests com todos os sistemas habilitados (dados do centro histórico versus dados de ticks), a maioria dos negócios era bem diferente. Eu acho que isso também explica as diferenças que estamos vendo com a versão do EURUSD de um corretor para outro.
Como nos backtests de dados do centro de história, o scalper é o melhor desempenho, mas os sistemas de breakout e reversão também são capazes de manter seus próprios recursos.
Se eu colocar o GBPUSD EA em um gráfico agora com o GMT automático ativado, ele exibe GMT + 1 porque o DST ainda não está em vigor (estou escrevendo isso em 12.03.2011) e naturalmente isso me fez ter minhas dúvidas sobre a configuração do +2 GMT no backtest. Então, depois de todos esses testes, eu ainda estava intrigado com relação a toda a questão do GMT + 1 x GMT + 2 e continuei a fazer backtest do EA nos dados de carrapatos a partir de 07.11.2010 até 01.03.2011. Eu escolhi este intervalo de tempo em particular porque está fora do horário de verão do ano e se você tivesse o GBPUSD EA em novembro e o tivesse adicionado a um gráfico Alpari com a detecção automática de deslocamento GMT habilitada, ele teria sido correndo com um deslocamento de 1 que seria mantido assim até algum dia de março.
Sistema Forex Combo v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT + 1 com horário europeu, EA GMT + 1, risco 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick dados GMT + 1 com DST europeu, EA GMT + 2, risco 2, todos os sistemas.
A única diferença entre os dois backtests acima é o deslocamento de GMT usado e torna-se aparente que, apesar do fato de que o EA estaria funcionando com o GMT + 1, ele teria um desempenho muito melhor se fosse executado com o GMT + 2 À luz disto, configurarei manualmente o deslocamento GMT para o meu teste de avanço GBPUSD para o que a EA disser no gráfico mais 1 (bem, 3 no caso da LiteForex) até o dia 27 de março (que é quando a mudança do horário de verão entra em ação) ) em que ponto eu vou voltar a auto.
Bottom line, o desempenho GBPUSD não é ruim de todo, mas eu gosto do sistema Forex Combo EURUSD melhor. Acrescente a isso o fato de que a coisa de compensação do GMT continua a comichão na minha mente e você verá porque eu cheguei à conclusão de que seria uma boa idéia abrir uma segunda conta separada de teste para frente para a versão do GBPUSD. Isso permitirá que todos acompanhem o desempenho de cada par individualmente e definam seu risco de acordo com a lucratividade de cada teste direto. Como uma nota lateral, se eu decidisse rodar GBPUSD na mesma conta que EURUSD, eu definitivamente rodaria com o risco 1 em vez de 2.
Conclusão.
Se você pode ficar lá pelos períodos em zigue-zague, este EA é um must-have. Mesmo que o seu preço não resida exatamente no lado barato (é $ 299), este é um sistema de negociação automatizado que vale totalmente a pena. O EA é licenciado para duas contas ao vivo e um número ilimitado de contas de demonstração, no entanto, é possível alterar as contas em que o EA está bloqueado e o procedimento é realizado sem custo adicional.
Edit 17.10.2010: Como mencionado acima, através de uma oferta especial exclusiva para os clientes que compram através dos links neste artigo, você pode obter uma terceira licença de conta ao vivo. Você pode usar este link de compra do Forex Combo System para garantir que você é elegível para a oferta.
Teste para frente.
Meu teste para frente está sendo executado em uma conta real aberta com o FXOpen. Ele está usando configurações padrão, com o gerenciamento de dinheiro definido como 2 para cada sistema. Estou usando o widget myfxbook por conveniência:
Edição 29.09.2010: apesar do risco muito baixo configurado (foi negociado com o lote mínimo possível, 0.1), em menos de 2 semanas a conta ganhou mais de 10% com um rebaixamento de pouco mais de 1%. Foi apenas um período de sorte? Provavelmente. Ainda assim, é um feito realmente impressionante que a EA realizou em uma conta ao vivo, com slippage e tudo o que vem com o território. Certamente não deixa de atender às expectativas que cheguei a ter após os backtests.
No começo eu configurei em um sistema Linux com wine, mas me deparei com alguns problemas com a autodetecção offset do GMT, então acabei mudando para um sistema Windows. Falando nisso, eu posso recomendar ForexVPS & # 8211; seu pacote de US $ 35 inclui 768 MB de RAM (provavelmente o suficiente para rodar como 10 clientes MT4 ou mais), eles oferecem MT4 & amp; Suporte de instalação da EA e eles têm US & amp; Servidores do Reino Unido.
A partir de 12.03.2011, configurei uma conta de teste ao vivo separada para o GBPUSD EA. Ele está sendo executado em uma conta aberta com a LiteForex usando as configurações padrão com exceção do risco que eu defini para 2 para cada sistema, a detecção automática do GMT que está desabilitada e o deslocamento GMT manual que foi configurado para 3 para este corretor.
Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It’s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT+2 and DST).
Details & Links
Version used in backtesting: 1.42.
Currency pairs & timeframes: EURUSD, GBPUSD M5.

FXSecret combo Real Account Visit site.
2016-08-01: FXSecretCombo Real Test started with help of Investor Access.
FPA Note: This is a martingale EA. Other sites of this company include FXCharger, Forex-InControl, FXStabilizer.
Description from product owner: FX Secret combo it is a combination of several of our EAs on one account. The main purpose of this combination is a superprofit, and it does a great job bringing 90% per month! FX Secret club is a private community of successful traders that provides the best automated solutions for trading on Forex Market. Our company was established in 2012, and the development of Forex robots we started in 2009. A lot of experience in financial sphere has enabled us to create an entire portfolio of the best EAs. It will allow to smoothly diversify the risks and use the combination of trading systems, that is truly steady to any changes in the Market.

45 combo forex

FOREX COMBO SYSTEM.
Why Successful Forex Traders Rely on.
Forex COMBO to Deliver.
Accurate, Predictable and Growing Profits.
How do successful traders consistently grow their earnings?
Do they have a secret?
Yes and their secret is sitting in plain view.
A chave é se concentrar em estratégias de negociação que comprovadamente geram retornos. Unsuccessful traders focus on a “silver bullet” strategy, a magical formula that works in every situation. Comerciantes inteligentes sabem que balas de prata raramente funcionam.
Negociantes inteligentes confiam em usar uma combinação de técnicas altamente bem sucedidas em cada sessão de negociação.
Eles entendem que diversificar suas ferramentas garante que eles possam lucrar em qualquer situação.
Esta é a lógica inteligente de rua no núcleo do Forex Combo System.
How Forex COMBO System.
Consistently Delivers Winning Trades.
Forex Combo was designed based on in-depth analysis of thousands of winning currency trades.
A equipe do Forex Combo registrou cada negociação e a estratégia que gerou os lucros.
Soon a pattern developed that pointed to 4 consistently successful trading strategies:
NOW Forex COMBO owners CAN PROFIT IN ANY MARKET!
integrates each of these powerful strategies into one easy-to-use system.
Uma vez implementado, o Forex COMBO avalia automaticamente o mercado com base em seus algoritmos de negociação, revelando oportunidades de negociação ocultas em qualquer condição de mercado.
See How Forex COMBO’s 4-in-1 System.
Multiplies Your Trading Returns.
Here’s The Forex Combo System running its Scalp Strategy:
The Scalp strategy quietly builds the trading position with low-risk, high-probability trades.
Here’s how the Trend-Detection Strategy performs:
The Trend Detection Strategy analyzes the overall market and signals trades that capitalize on broad currency pair movements.
Here's how the CounterTrend Strategy performs:
The CounterTrend Strategy leverages the Trend Strategy by capturing pips on both sides of the trend.
Finally, factor in the EuroRange Strategy:
The EuroRange Strategy uses completely new approach for detecting highly accurate range market entries.
with ONE simple to use System.
The math is simple and straightforward.
By integrating the Scalp, Trend-Detection, CounterTrend and Range strategies.
a trader will have earned $ 433 000 over a 8 year period.
See How Forex COMBO’s 4-in-1 System Performs On GBPUSD Pair.
Let’s take a look at it another way.
A trader investing $1,000 would see their account grow to $43,342 in just 8 years.
The maximum drawdown risk would be just 2.56%.
Este baixo rebaixamento é alcançado pela diversificação das estratégias de negociação.
Digging deeper into the numbers we see that Forex COMBO would deliver a.
4,334% ROI - a phenomenal achievement.
One key feature of Forex COMBO is the ability to set your risk level.
Your ROI is tied to the risk profile you choose.
Here are audited backstrategy simulations using the 4-in-1 Forex Combo System for various risk profiles:
Every Single Live-Trading Test.
And Accurately Finds Opportunities Most Traders Miss!
How The Forex COMBO System Trades Look Like.
(click over the chart to see full size)
Why The Forex COMBO System is.
the Market’s Only COMPLETE Trading System.
The Forex Combo System combines the best trading strategies to make the market’s only comprehensive trading system. Here’s what’s included:
Trend Detetection + CounterTrend: Forex Combo uses proven trading strategies to trade when strong market movement is detected. Scalping Strategy: This strategy has been specifically developed to accurately exit 80% of position to insure that they close with optimum profit. Market Scan: Forex Combo procura ativamente o mercado procurando as melhores oportunidades de mercado - completamente automático. Proteção contra Stop-Loss: Lógica de negociação exclusiva aplicada às posições de saída evita a ativação prematura do stop-loss. Essa lógica permite o fechamento de posições, gerenciando perdas, desde que os preços atuais sejam estatisticamente favoráveis. Money-Management: Regras de gestão de dinheiro altamente eficazes e personalizadas com base no seu perfil de risco. Proteção Volátil do Mercado: O sistema Forex Combo raramente abre posições em mercados voláteis com flutuações bruscas de preços (gaps), o que torna as posições Forex Combo muito menos propensas a sofrer com a derrapagem do corretor. Testes Rigorosos: o Sistema Forex Combo foi testado ao longo de um período histórico de dez anos, bem como testes ao vivo por mais de um ano. O Forex Combo demonstrou que pode gerar retornos estáveis ​​a longo prazo.
Are You Forex Trading Rookie?
If you are just getting started with Forex, then you ABSOLUTELY need to begin with the Forex COMBO System.
Novos comerciantes de forex gastam anos perdendo dinheiro, sendo enganados e aprendendo maus hábitos de negociação. Muitos comerciantes desistem de ganhar dinheiro.
It doesn’t have to be this way.
O que você precisa para ter sucesso é um sistema comprovado que é fácil de implementar. Um sistema que proporciona um retorno constante do investimento. Forex COMBO System is exactly that system!
With Forex Combo System you can skip the expensive learning curve. Você pode começar a fazer depósitos em seu orçamento familiar ao invés de tentar explicar ao seu cônjuge ou amigos por que você está perdendo seu dinheiro suado nos mercados de câmbio.
Desde o primeiro dia, tudo o que você precisa fazer é seguir o sistema e aprovar os negócios. Ao longo do caminho, você aprenderá estratégias valiosas que podem ser usadas para refinar suas habilidades de negociação.
There isn’t a more easy or low-risk way to jumpstart your forex trading.
Are You A Forex Pro?
Comerciantes de moeda profissional estão sempre procurando maneiras de economizar tempo.
Forex Combo System foi construído para encontrar negócios fantásticos, também é projetado para fazê-lo com o mínimo de tempo e risco mínimo.
O Sistema Forex Combo tira a preocupação de negociar com estratégias diferentes. Cada uma das 4 estratégias utilizadas pelo Forex Combo System foram examinadas, testadas e refinadas para funcionar em qualquer mercado com qualquer par de moedas.
O sistema Forex Combo faz das moedas de negociação um fluxo de renda de baixo risco que requer muito pouco trabalho de sua parte.
With Forex Combo System you’ll get a partner that will give you expert advice 24/5.
Experimente o Forex Combo System em uma conta de demonstração. Let it show you a week’s worth of returns, then make your decision to stick with the System.
It’s a smart play. Plus, you’ll learn a few new tricks and strategies that will make you smile.
100% Automated and Incredibly Easy To Use.
The Forex Combo System is a fully-automated, hands-off trading advisor. We’ve included step-by-step instructions to help you get trading in just 10 minutes without any tricks or complex procedures. Basta instalar o Sistema Combo Forex, relaxar e deixar todo o trabalho.
There’s no need to monitor it or calibrate its trades. Sistema Combo Forex é projetado para nunca precisar de entrada de você. It’s totally self-sufficient. Ele gerencia todas as posições e oferece resultados. Período.
E se precisar de ajuda, nossa equipe de especialistas e desenvolvedores está disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana para ajudá-lo e esclarecer qualquer dúvida.
Easier To Install Than Ever!
We’ve included an install wizard that makes the set-up process even easier. There’s no need to copy and paste files to specific locations. Basta seguir o assistente e deixá-lo instalar o sistema Forex COMBO para o seu terminal MT4 em apenas alguns cliques.
That’s Not All, There’s More.
Suporte para 2 Pares de Moedas Líquidas: O Forex Combo System é projetado e otimizado para trabalhar nos lucrativos pares de moedas EUR / USD e GBP / USD. 100% Compatible with All Brokers: There are many brokers used today that have various parameters and conditions controlled by competing institutions and standards. Por isso, trabalhamos muito para garantir que o Sistema Forex Combo seja compatível com todos os corretores, para que você possa negociar sem preocupações. Notificações de posição abertas e fechadas: a maioria dos sistemas de negociação automatizada Forex oferece aos investidores um pouco de liberdade. Traders don’t have to sit in front of their computer all day monitoring their traders. Apesar desta liberdade, os comerciantes gostam de saber quando uma posição de negociação foi aberta ou fechada.
O Sistema Forex Combo informará você sobre todas as ações realizadas na sua conta. É fácil configurar seu terminal para receber essas notificações. Compatível com Outros EAs: O Forex Combo System é totalmente compatível com outros Expert Advisors. O Forex Combo System possui uma função única que identifica seus próprios negócios, para que você possa se sentir confortável usando o Forex Combo System em sua conta, juntamente com outros EAs ou enquanto negocia manualmente.
How to Know if Forex COMBO is Right for You.
Traders that are blessed with a perfect view of the market won’t need the Forex Combo System.
Traders that have created their own artificially-intelligent robot that automatically deposits massive paydays into their trading account won’t need this system.
No entanto, a pesquisa e a experiência mostraram que quase todos os traders precisam ter uma estratégia comercial diversificada que POSSA CAPITALIZAR em QUALQUER MERCADO.
Reserve um breve momento para rever a lista abaixo. If you’ve been stung by any of these hurdles then seriously consider owning The Forex Combo System now.
You have tried multiple robots and can’t get any of them to consistently signal profitable trades You are new to Forex trading and are worried about losing more money than you can afford You are overwhelmed by conflicting strategies, technologies and tools that don’t make sense or match your risk profile. You want a SAFE way to double your income without sacrificing or gambling with your 9-5 job.
Pense sobre isso.
This System has at least one trading strategy that you’ve never thought of. Por esta razão, você merece investir no Forex Combo System.
Now With Unconditional Money-Back Guarantee.
We’re happy to assume all of the risk. Go ahead - Get the Forex Combo System and try it out!
If you are not satisfied for any reason, then we will return your money. Nenhuma pergunta feita!

US Search Desktop.
Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!
Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.
O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.
Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.
Se você tiver um ID e uma senha válidos do Yahoo, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.
Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…
Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.
Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.
Motor de busca no Yahoo Finance.
Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.
Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?
Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.
Por favor, me dê a sugestão sobre isso.
O que vocês pagam por boas sugestões que aumentam a receita porque eu tenho uma que é garantida para fazer $. Me avise se estiver interessado.
O que vocês pagam por boas sugestões que aumentam a receita porque eu tenho uma que é garantida para fazer $. Me avise se estiver interessado.
Por favor, envie para desindexação.
Por favor, envie o link '410' para desindexação. Obrigado.
diga trump a tempo de imposto todo o mundo doa 1 dólar como patos ilimitado e.
como eles fazem para patos ilimitados e os fundos quando eles correm para o escritório?
Pare de ser um traidor para o nosso país. Whoo nomeou você para ser Juiz e Júri re Trump.
Quem nomeou você como juiz e jurado do presidente Trump?
Não é fácil dar um comentário.
Mantenha a verdadeira notícia que é muito importante. Trunfos *** a vida antes de ele ser presidente não é importante hoje, quando ele nem estava no cargo. Rússia, China, militares, comércio, protegendo a fronteira que eu vivo precisando da parede etc é o que é importante. A mídia não achava que era importante quando outros presidentes estavam fazendo negócios enquanto estavam no cargo, como os Kennedy, Clinton e outros. Ele mostra que você está alvejando Trump, que não é isso que os relatórios devem fazer. Também você sabe que eu pareço lembrar quando Obama disse que ele usou o Facebook etc a máquina eletrônica para ajudá-lo a ser eleito e como eles eram espertos e eu pensei a mesma coisa, mas agora, quando é Trumps campanha usando isso que está errado. Você não consegue ver porque está perdendo os espectadores? Você não está sendo tarifa. Como sobre as coisas importantes nas notícias que afetam nossa segurança (defesa, proteção de nossas fronteiras, negócios para empregos, dinheiro em nossos livros de bolso, quem no congresso estava por trás deles recebendo um aumento, etc.) O que é coisas que queremos saber.
Mantenha a verdadeira notícia que é muito importante. Trunfos *** a vida antes de ele ser presidente não é importante hoje, quando ele nem estava no cargo. Rússia, China, militares, comércio, protegendo a fronteira que eu vivo precisando da parede etc é o que é importante. A mídia não achava que era importante quando outros presidentes estavam fazendo negócios enquanto estavam no cargo, como os Kennedy, Clinton e outros. Ele mostra que você está alvejando Trump, que não é isso que os relatórios devem fazer. Além disso, você sabe que eu me lembro quando Obama disse que ele usou o Facebook, etc o eletrônico ... mais.

Want to score big in forex? $45 million payoff awaits forex whistleblower.
There are several ways to make good money in the foreign exchange business. If you are a retail-trading guru, then high-percentage opportunities greet you every day. If not, you could always start a forex brokerage house of your own or become an Introducing Broker for someone else (there is good money to be had there, too), but it appears from the latest headlines that the most lucrative path to enormous wealth is to become a whistleblower in the forex industry. Ryan Gagne, a former VP of Institutional Sales at Alpari, and his work associate, while at State Street Bank, stand to make $45 million apiece in, perhaps, one of the largest whistleblower payoffs in history.
Don’t give up trying to make a quick killing on that turbo binary option and don’t give up your day job either. In order to grab your pot of gold for being a profligate whistleblower, there are a few job requirements that may be tough to come by. First, you have to have been internally connected to a public or private entity that left its ethical conscience by the side of the road. Next, you have to have gathered evidence of wrongdoing involving a tidy sum of money. And lastly, you have to have an avenue to blow your whistle where you will be heard, be forever protected from the scorn and consequences to follow, and eventually be rewarded, often several years to an eternity of wondering if your payday will ever arrive. Be assured that tax officials will be there, too. They are just one of many that will be eager to cash in on your largesse, as well.
How did Mr. Gagne and his cohort solve the first two prerequisites? Long before Mr. Gagne had worked for Alpari or presently for Divisa Capital, his current employer, he had spent a number of years, 1995 to 2003, with State Street Bank of Boston fame. State Street is a unique bank that had singularly made it big, not from typical banking processes like taking deposits and making loans, but from being the data processor of choice for mainstream banks. It focused upon managing trust fund accounts and all that entails for most all of the big to medium-sized banks in America. Its executives came from the likes of IBM, not from the traditional banking sector.
Gagne’s employment period with this mega-bank also was the time when investors began aggressively looking for higher returns in foreign jurisdictions, and State Street welcomed the opportunity to add a few percentage points of markup to every cross-border conversion of funds that tool place on its managed accounts. It was easy money to be had for sure. No one was the wiser, but that is a longer story to tell that we will touch upon in a bit. Suffice it to say that the SEC was not amused. According to recent press reports, State Street has “agreed to pay a total of $530 million ($382 million in fines) to resolve all pending litigation and regulatory matters in the United States related to its indirect foreign exchange business”. Outstanding whistleblower statutes stipulate that between 10% and 30% of the final settlements must go to the informants.
Yes, some 17% or roughly $90 million will be split between Ryan Gagne and Peter Cera, the other lucky lottery winner, sometime in the not too distant future. Did we get your attention? Are you scurrying about to find what could amount to material wrongdoing at a previous employer and dreaming of champagne nights laced with caviar on the French Riviera? The real linchpin for success, unfortunately, is those two little words – “material wrongdoing”. And then we have not talked about the final and most important condition that must be met – finding the right entity that will protect and pay you down the line.
What are the origins of whistleblower legislation and its impact on forex?
The need for legislation to protect whistleblowers has been recognized for decades, especially across the developed countries of the world. In the U. S., “The Whistleblower Protection Act of 1989” was instituted to protect individuals that came forward with reasonable evidence of “a violation of a law, rule or regulation; gross mismanagement; gross waste of funds; an abuse of authority; or a substantial and specific danger to public health or safety.”
Other countries across the globe have also followed this path. Laws are in place for both public and private entities for the very reason that it is extremely difficult to ferret out this type of misconduct without the help of an insider, who will surely be treated with scorn and abuse by the perpetrator of these alleged crimes. Laws have enacted in Australia, Canada, the Netherlands, Switzerland, Ireland, and the UK, to name just a few. Within the domain of foreign exchange, the responsibility for administering these laws typically resides with the respective regulator, i. e., the CFTC in the United States or the FCA in the United Kingdom.
The Financial Conduct Authority (FCA) in the UK recently updated its rules regarding whistleblowers and how firms must act in response. Tracey McDermott, the acting FCA chief executive, noted that, “Whistleblowers play an important role in exposing poor practice in firms and they have in the past few years contributed intelligence crucial to action taken against firms and individuals. It is in the interests of the industry and regulators alike that wrongdoing is identified and addressed promptly. For individuals to have the confidence to come forward, it is vital that firms have in place adequate policies on dealing with whistleblowers and that a senior manager takes responsibility for overseeing these policies.”
Since the turn of the century, there have been numerous suits filed under these whistleblower statutes in the foreign exchange arena, especially directed at banks and their internal currency conversion processes. The roots of the issue can be traced back to the advent of credit cards and their use overseas. Firms like American Express chose a daily range for a currency pair, chose the boundary value most favorable to Amex, and then applied that rate plus a percentage markup for all related cross-border transactions. Visa and MasterCard initiated similar procedures in the mid-eighties, when they took control of forex conversions from merchant banks in the system.
In the late nineties, law firms began to challenge these currency conversion processes, hoping to gain enormous payoffs from broad class action based lawsuits. Judges tended to take the side of the consumer in these matters, pushing for interbank valuations exclusive of markups, regardless of existing system wide cost issues. Serving international clients tends to be multiples of the cost figures necessary for domestic servicing. Consequently, these business practices soon spread throughout banking, as a fair way to price out activities for international customer transactions.
After card associations and banks caved in, law firms began to contest other areas within the banking industry where cross-border conversions might apply. As an aside, banks merely negotiated an acceptable settlement, while law firms cashed in at 30% of the take. Banks, however, did not skip a beat. They quickly changed the name of the fee and charged it directly to clients, as a specified cost for the transactions. These new procedures were disclosed somewhere in the small print, but consumers were none the wiser, no better off financially. At the end of the day, the lawyers were the true winners.
How did these rules play out for Gagne and Cera?
Fast forward to 2011. Harry Markopolos, the forensic accountant that is given credit for exposing Bernie MaDoff’s $65 billion Ponzi scheme, began searching for another major crime to expose. Based on his prior work, he was instrumental in have regulators up the ante for whistleblowers in the financial services industry, raising the published payouts to the 10% to 30% range existing today. According to one reporter, Mr. Markopolos began investigating “the possibility that trust banks don’t price FX transactions for custody clients, many of whom were public pension funds, financial institutions and non-profit organizations, at prevailing interbank market rates since 2011.”
His search for ex-employee assistance soon led him to Mr. Gagne and Mr. Cera for their insider knowledge of the inner workings of State Street trust account management practices. In the process, he also found a Mr. Grant Wilson, who would help with a similar action against the Bank of New York. This team of four eventually produced a mountain of evidentiary data for regulatory officials that documented alleged fraudulent forex conversion practices within these two banking institutions. The CFTC Customer Protection Fund will likely award $90 million to Gagne and Cera and another $60 million to Wilson for their efforts. The award for Mr. Markopolos has yet to be determined.
Are there other major incidences of whistleblower activity in the forex industry?
The largest federal payout on a whistleblower related lawsuit resides with the Internal Revenue Service in the United States. A Bradley Birkenfeld set the record with a $104 million award. From a securities regulator perspective, the Securities and Exchange Commission paid $30 million to a foreign whistleblower in September, a year ago. We have already noted the BNY Mellon Pittsburg litigation above, but, unless you have been living under a rock or down deep in some dark cave without Internet service, the largest forex scandal in history was stymied, with initial fines and levies issued back in November of 2014.
Currency manipulation since 2007 is the charge against our largest banks on the planet. According to one source, “Investment analysts have estimated that the settlements for currency manipulation could be as high as $41 billion across the entire industry for all regulators. They believe liability for Deutsche Bank alone could reach $6.4 billion.” Six banks (Citicorp, JPMorgan Chase, UBS, London-based Barclays, HSBC, and the Royal Bank of Scotland) have also set aside funds in their financial reserves to cover potential penalties from the FCA in the UK. Will there also be enormous whistleblower payments related to these actions? Only time will tell.
Observações Finais.
Are you ready to give up retail forex trading or to avoid the highest paying binary options on the market, all for the sake of a potential whistleblower bonanza? Do not hold your breath. There are no predictable expiration periods on these kinds of action. Unless you are a well-placed insider with thick skin and the will to trust attorneys, then, perhaps, the devil you know is better than the angel you don’t. In the meantime, stick with making money the old fashioned way by earning it or by asking Mr. Markopolos for a job.